|
N°
|
Date / durée
|
Sujet
|
Minu-
tage
|
Témoignages/évènements
|
|
1
|
8 octobre
|
Préalables
|
14 h 05
|
Me Varaut demande la mise en liberté préalable
de Maurice Papon
|
|
|
1997
|
Demande de libération
|
14 h 45
|
Le procureur général conteste
|
|
|
(mercredi)
|
|
15 h 15
|
Les parties civiles contestent
|
|
|
|
|
15 h 40
|
J.-M. Varaut, puis Maurice Papon concluent.
|
|
|
|
|
16 h 35
|
Le Président désigne des experts médicaux
(Suspension)
|
|
|
|
|
17 h 25
|
Tirage au sort des 9 jurés + 9 suppléants
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
9 octobre
|
Un procès équitable
?
|
13 h 30
|
Compte rendu des experts : ils recommandent
l'hospitalisation.
|
|
|
|
|
13 h 45
|
J.-M. Varaut redemande la libération. Mise ne délibéré
de cette question
|
|
|
|
|
|
J.-M. Varaut conteste le procès au vu du droit européen.
|
|
|
|
|
15 h 15
|
L'avocat général conteste.
|
|
|
|
|
15 h 50
|
Le bâtonnier Favreau proteste contre la mise en liberté.
|
|
|
|
|
16 h 10
|
Alain Lévy prend le relais.
|
|
|
|
|
16 h 30
|
Me Welzer poursuit. (suspension de ½ heure)
|
|
|
|
|
17 h 15
|
Appel des témoins par ordre alphabétique, jusqu'à la
lettre P: une hécatombe.
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
10 octobre
|
Comparution libre
|
|
On apprend que Maurice Papon a été hospitalisé dans la
nuit.
|
|
|
|
(très courte)
|
13 h 30
|
Le Président a décidé que Maurice Papon comparaîtra
libre.
Les Parties civiles protestent.
|
|
|
|
|
|
Hors audience : Arno Klarsfeld déclare qu'il se retire du
procès.
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
13 octobre
|
|
|
Hors audience : nombreuses protestations dans la presse
|
|
|
(lundi)
|
|
14 h
|
Protestation des parties civiles
|
|
|
|
|
14 h 40
|
Arno Klarsfeld revient dans le procès,
|
|
|
|
|
15 h 40
|
Poursuite de l'appel des témoins : Maurice Rajsfus, cité
par la défense refuse de comparaître ; Henry Rousso aussi.
|
|
|
|
|
|
Lecture de l'acte d'accusation, avec un rappel de la procédure.
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
14 octobre
|
Les charges.
|
13 h 30
|
J.-M. Varaut proteste contre la campagne contre Maurice
Papon et ses témoins. Les hôtels refusent de l'héberger
|
|
|
|
|
|
Suite de la lecture de l'acte d'accusation.
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
15 octobre
|
Analyse de
personnalité
|
13 h 45
|
Le Président rejette la demande d'annulation du
procès.
|
|
|
|
|
13 h 50
|
Présentation du curriculum vitae de M. P.
|
|
|
|
|
16 h 10
|
M. P. doit répondre aux questions sur le drame de
Charonne.
|
|
|
|
|
17 h 10
|
Roger Levy vient
confirmer que son frère Maurice était un ami de M.P.
|
|
|
|
|
17 h 15
|
Michèle Aumont
confirme que M.P. était ami de Monseigneur Duval en Algérie
|
|
|
|
|
18 h 05
|
Roger Braconnier
(suspension à 18 h 25)
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
16 octobre
|
Témoins de moralité
|
13 h 35
|
Pierre Messmer
|
|
|
(jeudi)
|
|
14 h 15
|
Jean Caille
rapporte que M.P. avait la confiance de grands résistants.
|
|
|
|
|
15 h 35
|
Jean-Luc Einaudi
rappelle la cabale anti-Papon sur son rôle dans la guerre d'Algérie
et en octobre 1961.
|
|
|
|
|
18 h 30
|
Jean Lisbonne témoigne
que très jeune M.P. était anti-hitlérien
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
17 octobre
|
|
13 h 40
|
Raymond Barre
|
|
|
|
|
14 h 25
|
Olivier Guichard
|
|
|
|
|
15 h 05
|
Philippe Mestre témoigne que M.P. avait toute la confiance
de Bourgès-Maunoury
|
|
|
|
|
15 h 05
|
Paul-Henry Watine
témoigne que M.P. était un grand serviteur de l'Etat
|
|
|
|
|
15 h 50
|
Serge Vinçon
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
Lundi 20 octobre
|
|
13 h 50
|
Jean Bozzi témoigne
que le général de Gaulle avait beaucoup d'estime pour M.P.
|
|
|
|
|
15 h
|
Michel Didier
|
|
|
|
|
15 h 50
|
Jacques Genton répond
au reproche fait par le jury d'honneur : à Saint-Amand le sous-préfet s'est
enfui et a été remplacé par un sous-préfet milicien.
|
|
|
|
|
17 h
|
Laï Kamara, ami
politique, expose les idées politiques de M. P.
|
|
|
|
|
|
|
|
10
|
21 octobre
|
|
13 h 40
|
Marc Robert revient sur le cas de Saint-Amand : le sous-préfet
ne s'était pas enfui mais avait été arrêté.
|
|
|
|
|
13 h 50
|
Claude
Bouchinet-Serreulles (il a
remplacé quelque temps Jean Moulin)
|
|
|
|
|
15 h 55
|
Maurice Doublet
|
|
|
|
|
16 h 45
|
M. Chaix du
service des questions algériennes en 1961.
|
|
|
|
|
17 h 35
|
Confrontation à Jean-Luc Einaudi.
|
|
|
|
|
18 h
|
M.P. présente ses vues sur la journée du 17 octobre 1961.
|
|
|
|
|
|
|
|
11
|
22 octobre
|
|
13 h 40
|
Me Zaoui proteste contre ce qui se passe à l'extérieur du
palais de justice.
|
|
|
|
|
14 h 05
|
Mme Chapel (épouse
du chef de cabinet du préfet régional)
|
|
|
|
|
14 h 35
|
Jean-François
Steiner (auteur de Tréblinka) (interruption de 45 minute car M.P. a eu un
malaise)
|
|
|
|
|
16 h 15
|
Maurice Druon
|
|
|
|
|
|
|
|
12
|
23 octobre
|
M. P. est malade
|
13 h 30
|
M.P. est à l'hôpital Haut-Lévèque. Le président décide
que le procès ne reprendra que le lundi 27 octobre.
|
|
|
|
|
|
|
|
13
|
Lundi 27 octobre
|
M. P. toujours malade
|
|
Le président désigne l'expert qui devra définir quand
pourra reprendre les audiences
|
|
|
|
|
|
|
|
14
|
Mercredi 29 octobre
|
M. P. toujours malade
|
|
J.-M. Varaut, Henri Desclaux et les avocats des parties
civiles discutent sur l'intérêt de témoignages d'historiens du régime de
Vichy
|
|
15
|
Vendredi 31 octobre
|
Le régime de Vichy
par des historiens
|
15 h 50
|
Robert Paxton.
Il ne présente pas la réalité sur le sujet de la contrainte qu'exerçait
l'Allemagne sur le gouvernement de Vichy, mais il en est plus proche que ne
l'ont déclaré les média. Sa déposition a été dénaturée.
|
|
|
|
|
17 h 15
|
Henri Amouroux qui
subit une attaque personnelle par Arno Klarsfeld
|
|
|
|
|
|
|
|
16
|
Lundi 3 novembre
|
|
13 h 30
|
J.-M. Varaut attire l'attention du Président sur le fait
que la mise en causse personnelle des témoins devient une habitude des parties
civiles
|
|
|
|
|
15 h 50
|
Jean-Pierre Azéma
rappelle la politique antisémite de Vichy, et le renforcement par Laval d'une
politique anti-anglaise. Présentation des vichysto-résistants. Les discussions
portent sur les pouvoirs de préfets régionaux et ceux des intendants de
police, puis sur l'attitude de la magistrature.
|
|
|
|
Reprise du C.V. de
Maurice Papon.
|
17 h 30
|
M. P. reprend la présentation de son C.V. à partir de son
retour en France et de sa guérison. Il réintègre son poste où il retrouve
Maurice Sabatier qui, lui aussi a retrouvé ses fonctions sur le demande de
Darlan.
En fin de journée M. P. présente une lettre de Darlan, datée du 25 juin 1941, qui
prouve qu'il a été pris à transporter des documents que ses amis juifs lui
avaient confiés. Fin vers 19 h.
|
|
17
|
Mardi 4 novembre
|
Rôle du patron de
M.P. et celui de M.P. lui même
|
10 h 05
|
Discussion entre M.P. et le président sur les fonctions
des secrétaires généraux de Vichy, du temps de Laval.
Après une étude sur son rôle de 1940 à 1942, M.P. explique qu'il n'a pas démissionné
parce que cela eut été un abandon de poste.
Il expose les conditions de sa mutation à Bordeaux
|
|
|
|
|
14 h 30
|
J.-M. Varaut demande que les archives de l'U.G.I.F. soient
versées au dossier.
|
|
|
|
|
15 h 45
|
Philippe Burin :
La politique de collaboration dans
la fonction publique.
|
|
|
|
|
17 h 45
|
René Rémond
|
|
|
|
|
18 h 35
|
Jean Lacouture (Suspension
à 19 h 20)
|
|
|
|
|
|
|
|
18
|
Mercredi 5 novembre
|
Le fonctionnement de l'administration
|
13 h 40
|
Marc Olivier Baruch
expose le fonctionnement de l'administration sous Vichy. (Suspension à 17 h 10)
|
|
|
|
|
17 h 25
|
M. O. Baruch reprend la parole mais un incident intervient.
Il porte sur le rapport des experts désignés par la première instruction qui
a été annulée, rapport, lui aussi annulé, que J.-M. Varaut a fait publier.
En fin de soirée, M. P. donne son avis sur le fonctionnement de
l'administration à Bordeaux.
|
|
|
|
|
|
|
|
19
|
Jeudi 6 novembre
|
L'organisation de la préfecture
régionale
|
14 h
|
Le Président décrit le fonctionnement de la préfecture régionale.
discussion sur la différence entre la délégation de compétence et celle de
la signature.
J.M. Varaut constate que les archives de l'Intendance de
police n'ont été utilisées que par les parties civiles et qu'elles ne sont
pas versées au dossier.
|
|
|
|
|
16 h
|
Adrien Castenet
qui était au cabinet du Préfet régional sous l'autorité de Jean Chapel : on
dit maintenant que M. P. aurait du savoir le sort des juifs, mais que savait-on
sur le goulag ?
|
|
|
|
|
18 h
|
André Briaud,
responsable du fichier du STO, témoigne : nous sabotions le fichier M. P. s'en
est aperçu et il a couvert ses subordonnés. M. P. m'a sauvé la vie en 1943 !
(fin à 18 h 40)
|
|
20
|
Vendredi 7 novembre
|
Fonctionnement de la préfecture
|
13 h 45
|
Bernard Bergerot.
Dans l'armée de l'Armistice puis Résistant et fonctionnaire dans le ministère
de l'Intérieur. Il rappelle que la délégation de signature n'entraîne pas
celle de la responsabilité, en droit administratif. Il prend la défense du
corps préfectoral. Il est très attaqué par Arno Klarsfeld. (suspension 15 h
20)
|
|
|
|
|
15 h 55
|
Long échange sur les responsabilités du secrétaire général.
|
|
|
|
Fonctions de M.P.
|
16 h 10
|
Bernard Vaugon,
fonctionnaire à la sous préfecture de Dax, il est dénoncé par "Je
suis partout" et chassé par les Allemands. Sous préfet de Soisson à
la Libération, il est membre du CDL. Il témoigne : personne n'imaginait le
sort des déportés.
|
|
|
|
|
17 h
|
L'avocat général Marc
Robert interroge M.P. sur le fonctionnement de la préfecture. Il demande
souvent à M.P. de répondre à la place de Maurice Sabatier.
|
|
|
|
|
|
|
|
21
|
Mercredi 12 novembre
|
Suite de l'interrogatoire de M. P. par Marc Robert
|
13 h 40
|
L'interrogatoire porte sur les attributions de M.P. en matière
de police : néant. Les relations avec le KDS étaient très réduites : M.P. y
a été convoqué trois fois pour subir des remontrances et des menaces.
|
|
|
|
|
|
|
|
22
|
Jeudi 13
novembre
|
Service des questions juives
|
13 h 45
|
Questions posées par les avocats des parties civiles
|
|
|
|
|
|
|
|
23
|
14
novembre
|
Suite
|
13 h 35
|
J.-M. Varaut dépose ses conclusions sur les radiations du
fichier des juifs, mentionnées dans le rapport des experts.
|
|
|
|
|
|
Protestations des parties civiles contre Michel Bergès qui
fait des déclarations dans la presse qui mettent en cause l'instruction
|
|
|
|
|
14 h 30
|
Le président interroge M. P. sur le service des questions
juives et sur le fichier.
|
|
|
|
|
|
M. P. a un malaise, et le Président déclare une
suspension à 16 h 30
|
|
|
|
|
17 h 30
|
A la reprise, le Président annonce que le corps médical
recommande de suspendre.
|
|
|
|
|
|
|
|
24
|
Lundi 17 novembre
|
M. P. est absent
|
13 h 30
|
Des parties civiles accusent M. P. de se faire porter pale
pour les empêcher de parler. Le Président désigne un expert et reporte la
reprise au jeudi 27.
|
|
|
|
|
|
|
|
25
|
Jeudi 27 novembre
|
Expertise médicale
|
13 h 30
|
Le Président lit le rapport de l'expert et reporte la
reprise au 4 décembre.
|
|
|
|
|
|
|
|
26
|
Jeudi 4 décembre
|
Reprise de l'étude de rôle du service des questions
juives
|
13 h 40
|
En entrée, J.-M. Varaut proteste contre le discours de
Lionel Jospin au dîner annuel du CRIF. Il s'agit d'un pression du pouvoir
politique sur la justice.
Le président reprend l'interrogatoire de M. P..
|
|
|
|
|
16 h 40
|
Christiane Hipolitte,
contractuelle à l'age de 18 ans au service des questions juives. J.-M. Varaut démontre
facilement que Mme Hipolitte a été préparée par les parties civiles.
|
|
|
|
|
|
|
|
27
|
5 décembre
|
|
13 h 40
|
J.-M. Varaut réclame que les archives de l'intendance de
police soit versées au dossier, ce à quoi s'opposent les parties civiles car
elles soutiennent que la défense cherche à discréditer l'instruction (ce que
J-M Varaut ne conteste pas).
|
|
|
|
Henri Desclaux interroge
M. P
|
|
Très long interrogatoire de M. P. par le Procureur général
Henri Desclaux portant sur les
pouvoirs relatifs : de l'Intendance de police, du KDS, de la Kommandantur, de la
Délégation régionale du Commissariat général aux question juive, de la SEC
et du service des questions juives de la préfecture. (suspension à 16 h 10)
|
|
|
|
|
16 h 55
|
Suite de l'interrogatoire. M. P. fait remarquer que le
procureur lai fait porter la chaîne de responsabilité, de Sabatier à Garat.
|
|
|
|
|
|
|
|
28
|
Lundi 8 décembre
|
|
14 h
|
Les parties civiles harcèlent M. P. de questions parfois
hors sujet, qui sont souvent des accusations déguisées, quand ce ne sont pas
des insultes : M. P. a le droit de mentir, donc il ment !
(suspension de 30 mn)
|
|
|
|
|
16 h 30
|
Suite des questions, orientées sur les fonctions des
gardiens français et allemands du camp de Mérignac.
|
|
|
|
|
|
|
|
29
|
Mardi 9 décembre
|
Léon Librach
|
|
En entrée, J.-M. Varaut demande que des document en
allemand soient versés au dossier.
|
|
|
|
|
14 h 25
|
M. P. expose le cas dramatique de Léon Librach, français
né à Varsovie, dont il a demandé le transfert à Drancy.
M. P. était depuis deux jours à Bordeaux et des policiers de l'équipe
Poinsot ont demandé ce transfert en prenant garde de ne pas signaler la
nationalité. (Suspension à 16 h)
|
|
|
|
|
16 h 40
|
Questions de l'avocat général Marc Robert
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
Mercredi10 décembre
|
Suite de l'étude du cas de Léon Librach
|
13 h 45
|
Témoignage de Hersz
Librach dit Henri Librach, cousin de Léon. Il nous apprend que l'épouse de
Léon savait que Léon avait été arrêté par les Allemands et détenu à
Libourne. Il explique comment des membres de sa famille ont été arrêtés à
Paris, où le commissaire d'arrondissement, antisémite notoire, a été muté
en province par la commission d'épuration.
|
|
|
|
|
15 h 55
|
Les magistrats et les parties civiles posent des questions
à Henri Librach, et reprennent une action de harcèlement de M. P..
|
|
|
|
|
|
|
|
31
|
Jeudi 11 décembre
|
La rafle du 16 juillet 1942
|
13 h 50
|
En entrée J.-M. Varaut dépose de nouvelles pièces
concernant UGIF de Bordeaux.
Le Président entreprend un long interrogatoire de M. P.
sur les documents afférents à la rafle du 16 juillet (très intéressant).
|
|
|
|
|
|
|
|
32
|
Vendredi 12 décembre
|
Suite
|
13 h 40
|
Reprise de l'interrogatoire. De nombreuses questions
portent sur les actions de Garat. Analyse des exemptions obtenues par Garat.
(suspension à 16 h 10)
|
|
|
|
|
16 h 40
|
. Nombreuses question sur le rôle du commissaire
Techoueyres.
|
|
|
|
|
|
|
|
33
|
Lundi 15 décembre
|
Témoignage de Geoges Gheldman
|
13 h 40
|
Fin de l'interrogatoire sur le convoi pour Drancy.
Interrogatoire par l'avocat général.(suspension à 16 h)
|
|
|
|
|
16 h 40
|
Témoignage de Georges
Gheldman. Sa mère a été arrêtée à Dax et son père à Paris. Ils sont
partis de Drancy dans le même convoi. Incidents entre le Président et Arno
Klarsfeld. Evocation du fait que des juifs hongrois (non déportables) ont été
qualifiés de polonais (déportables).
|
|
|
|
|
|
|
|
34
|
Mardi 16 décembre
|
|
13 h 50
|
En entrée, Arno Klarsfeld présente ses regrets au Président
pour son attitude du vendredi précédent.
Imbroglio sur les listes : il est impossible de savoir de quand elles datent. De
même pour les arrestations de Hongrois. L'avocat général harcèle M. P. qui a
un malaise. (suspension à 16 h)
|
|
|
|
|
16 h 40
|
Suite de l'interrogatoire par l'avocat général.(
suspension à 17 h 50)
|
|
|
|
|
|
|
|
35
|
Mercredi 17 décembre
|
|
14 h
|
Interrogatoire par les parties civiles : Arno Klarsfeld
soutient que M. P. pariait sur la victoire de l'Allemagne ; Gérard Boulanger
soutient que M. P. a fait retarder le procès ; Me Favreau
soutient que M.P. a ordonné des arrestations etc (suspension à 15 h 50).
|
|
|
|
|
16 h15
|
Témoignage de Hersz Librach au sujet de l'arrestation de
son frère Benjamin.
|
|
|
|
Dépositions de parties civiles
|
17 h 30
|
Jacky Alisvacks témoigne
de sa mémoire reconstruite, qui lui commande de haïre Papon. (suspension à 17
h 40)
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
Jeudi 18 décembre
|
|
13 h 40
|
Témoignage de Maurice-David
Matisson, puis de Armand Benifla
|
|
|
|
|
16 h 10
|
Pierre Grunberg
|
|
|
|
|
|
|
|
37
|
Vendredi 19 déc
|
|
13 h 50
|
Nicole Grunberg
|
|
|
|
|
14 h 30
|
Jean-Marie Matisson
|
|
|
|
|
14 h 55
|
Esther Vogiel
(suspension à 15h50)
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
Lundi 22 décembre
|
Etude du convoi du 26
août 1942 (enfants)
|
14 h 30
|
Le Président interroge M. P. au sujet du sort des enfants
épargnés de la déportation de juillet. Au sujet d'un compte rendu d'in
entretien téléphonique, M.P. signale un faux construit par Michel Slitinsky
qui en a extrait une phrase en mettant la signature dessous pour lui faire
porter la responsabilité de l'ordre reçu..
|
|
|
|
|
|
|
|
39
|
Mardi 23 décembre
|
|
14 h 10
|
Suite de l'interrogatoire.
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
Lundi 5 janv. 1998
|
|
14 h 20
|
Le procureur général interroge M. P.
|
|
|
|
|
|
|
|
41
|
Mardi 6 janvier
|
|
13 h 40
|
Les parties civiles interrogent M. P.
|
|
|
|
|
17 h 40
|
Léon Zygjel
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
Mercredi 7 janvier
|
|
13 h 40
|
Les parties civiles poursuivent leur interrogatoire.
|
|
|
|
|
15 h 55
|
Vidéo de la déposition d'André Frossard au procès de Klaus Barbie
|
|
|
|
|
|
Vidéo de la déposition de Yves Jouffa au même procès
|
|
|
|
|
17 h 45
|
Sylvain Molho
|
|
|
|
|
|
|
|
43
|
Jeudi 8 janvier
|
|
13 h 45
|
Interrogatoire de M. P. par Me Varaut
|
|
|
|
|
17 h 15
|
Juliette Benzazon
|
|
|
|
|
17 h 30
|
René Jacob (suspension
à 18 h 45)
|
|
44
|
Vendredi 9 janvier
|
Analyse des convois (suite)
|
13 h 45
|
En entrée, M. P. prend la parole pour protester contre
l'acte de renvoi.
|
|
|
|
|
14 h 45
|
Marguerite Bonnecaze
(24 ans lors des faits) rédactrice auxiliaire au service des questions
juives. Elle témoigne : M. P. a dit de ne pas faire de zèle.
|
|
|
|
|
16 h 40
|
Le Président interroge M. P. au sujet du convoi du 21
septembre 1942. M. P. fut absent de Bordeaux du 19 au 28 septembre. (suspension
à 18 h )
|
|
|
|
|
|
|
|
45
|
Lundi 12 janvier
|
|
13 h 50
|
Interrogatoire par l'avocat général (on en apprend plus
sur l'avocat général que sur le convoi)
|
|
|
|
|
16 h 25
|
Yvette Silva dépose
au sujet de sa parente Marie-Louise Reille, née Silva et dite Zette, qui a été
déportée, alors que non juive et qui est revenue d'Auschwitz.
|
|
|
|
|
|
|
|
46
|
Mardi 13 janvier
|
|
13 h 45
|
Interrogatoires par les parties civiles.
|
|
|
|
|
16 h 15
|
La défense interroge M. P.
|
|
|
|
|
17 h
|
Déposition de Jeanine
Sztajner, qui n'était pas née mors des faits, demi-sœurs de André et
Arlette Sztajner.
|
|
|
|
|
17 h 15
|
Le président lit une déposition faite le 29 juillet 1949
au sujet de la déportation en septembre 1942 d'enfants, Nelly et Rachel
Stopnicki. Nombreux interrogatoires de M. P. sur cette affaire
|
|
|
|
|
|
|
|
47
|
Mercredi14 janvier
|
Analyse du convoi du
26 octobre 1942
|
13 h 55
|
En entrée Gérard Boulanger livrent ses idées sur
l'audition de la veille.
Interrogatoire sur le convoi du 26 octobre. (suspension à
15 h 55)
|
|
|
|
|
16 h 35
|
Reprise de l'interrogatoire
|
|
|
|
|
|
|
|
48
|
Jeudi 15 janvier
|
|
13 h 45
|
Henri Desclaux interroge M. P. En fait il est impossible de
savoir comment les choses se sont passées.
|
|
|
|
|
15 h 3O
|
Longue déclaration de M. P. qui reprend toutes les
incertitudes sur ce convoi.
|
|
|
|
Dépositions
|
16 h 20
|
Déposition de René Paranas
qui a appris en 1965 que ses grands parents, Timée et Samuel Geller, étaient
morts à Auschwitz. Il pris contact avec Gérard Boulanger en 1987-1988.
|
|
|
|
|
17 h 30
|
Esther Fogiel
revient pour déposer au nom d'autres membres déportés dans le convoi du 26
octobre.
|
|
|
|
|
|
|
|
49
|
Vendredi 16 janvier
|
Suite des dépositions
|
14 h
|
André Gonzales,
mari d'Alice Slitinsky dépose. Fiancé à l'époque, il a des information sur
Alice. La chute d'une applique interrompt rapidement l'audition
|
|
|
|
|
|
|
|
50
|
Lundi 19 janvier
|
Relations entre Allemands et Français
|
14 h 25
|
Audition de Michel
Bergès, historien bordelais qui fut parmi ceux qui ont provoqué l'affaire,
et qui est revenu ensuite sur ses idées initiales. Déposition très intéressante
(Suspension).
|
|
|
|
|
17 h 35
|
Interrogatoire par l'avocat général. Evocation de
l'utilisation des archives. (fin à 18 h 40)
|
|
51
|
Mardi 20 janvier
|
(Suite)
|
13 h 45
|
Interrogatoires par le Président et des parties civiles.
(suspension à 18 h 20)
|
|
|
|
|
|
|
|
52
|
Mercredi 21 janvier
|
|
13 h 55
|
Reprise de la déposition d'André Gonzales interrompue
vendredi. Nombreuses questions au sujet de la libération d'Alice Slitinsky, par
le procureur général et les parties civiles. (suspension à 15 h 30)
|
|
|
|
|
17 h 05
|
Déposition de Michel
Slitinsky, qui parle beaucoup plus de ce qu'il a fait que de l'objet du procès.
Interrogatoire par Francis Vuillemin sur les actions de Michel Slitinsky après
la guerre.
|
|
|
|
|
17 h 40
|
Le président passe la parole à M. P. (suspension à18 h)
|
|
|
|
|
|
|
|
53
|
Jeudi 22 janvier
|
|
13 h 45
|
Suite de la déposition de Michel Slitinsky. Le président
et la défense pose de nombreuses questions à Michel Slitinsky sur toutes ses
affirmations. (Suspension à 16 h 10)
|
|
|
|
|
16 h 55
|
M e Vuillemin pose des questions sur le contenu
des livres de Michel Slitinsky, et démontre qu'une pièce montrée dans son
livre de 1987 n'est qu'un montage fait à partir de deux pièces réelles.
Michel Slitinsky répond que ce n'est pas lui qui est jugé.
|
|
|
|
|
17 h 40
|
M. P. commente les dépositions et affirmations, et une
fois de plus attaque l'arrêt de renvoi. .(Suspension à 18 h)
|
|
|
|
|
|
|
|
54
|
Vendredi 23 janvier
|
|
13 h 40
|
Examen par le Président du paiement des frais de déportation
par UGIF..
|
|
|
|
Convoi du 25
novembre 1943
|
14 h 05
|
Le Président présente le cas du docteur Sabatino
Shinazi, déjà arrêté en octobre 1942, déporté en novembre 1943 et décédé
à Dachau le 23 février 1945. Beaucoup
de discussions portent sur le fait que la préfecture n'avait pas été prévenue
de la formation du convoi. (Suspension
à 16 h)
|
|
|
|
|
|
|
|
55
|
Lundi 26 janvier
|
|
13 h 45
|
Très longue discussion sur le cas du docteur Schinazi.
Cette audition démontre qu'un tribunal où se confrontent des avocats qui n'ont
pas étudié l'époque n'a aucune chance d'arriver à faire la lumière sur un
évènement historique. (L'audition est
suspendue une demi-heure vers 16 h puis suspendue à 18 h)
|
|
|
|
|
|
|
|
56
|
Mardi 27 janvier
|
|
13 h 45
|
Interrogatoire de M. P. par les parties civiles.
(Suspension de 15 h 30)
|
|
|
|
|
16 h 05
|
Déposition de Samuel
Schinazi. Arrêté en octobre 1941 et interné au fort du Hâ, puis au camp
de Mérignac en mars 1942, puis retour au fort du Hâ , Compiègne et Buchenwald
: il s'évade.
|
|
|
|
|
17 h 50
|
Déposition de Moîse
Schinazi, 13 ans à l'époque. (Suspension à 18h )
|
|
|
|
|
|
|
|
57
|
Mercredi 28 janvier
|
La rafle et le
convoi de décembre 1943
|
13 h 50
|
En entrée M. P. relève les imprécisions des affirmations
de Mardi.
Le président expose les évènements de décembre 1943 et interroge M. P.
(suspension à 15 h 40)
|
|
|
|
|
16 h 35
|
Suite de l'interrogatoire de M. P. par le Président.
(suspension à 17 h 45)
|
|
|
|
|
|
|
|
58
|
Jeudi 29 janvier
|
|
13 h 50
|